Je klant vraagt waar hij staat in AI-antwoorden. In ChatGPT, in Claude, in Gemini. Welke concurrenten er wél genoemd worden. Je weet dat de vraag terecht is. Je weet ook dat het antwoord geen zoekwoordrapport is dat je uit een SEO-tool trekt.
AI-zichtbaarheid meten vraagt om een eigen methodiek: een vragenset per sector, een meetkader dat het verschil kent tussen aanwezig zijn en aanbevolen worden, en genoeg herhaling over genoeg kanalen om ruis van beweging te onderscheiden. Zelf opbouwen kan makkelijk maanden ontwikkeling kosten, en daarna nog eens maanden om de eerste fouten eruit te halen. En dan begint de strategische interpretatie pas — het deel waar je klant je eigenlijk voor betaalt.
Het rapport draagt jouw merk. Wij verschijnen nergens. Jij levert het, jij bespreekt het, jij houdt de klantrelatie volledig in handen.
Jouw naam en de onze. Handig wanneer de methodiek onderdeel is van je verkoopargument, en de klant wil weten wie er meet.
Wij zijn zichtbaar als meetlaag onder jouw advies. Jij blijft de strateeg, wij zijn de instrumentatie.
Wij doen de meting, de analyse en de geschreven duiding — het werk waarvoor je anders een R&D-traject zou moeten starten. Jij kent de klant, zijn markt en zijn interne verhoudingen, en dat is precies het deel dat een meetpartij nooit kan overnemen. Wij praten niet met je klant tenzij jij ons erbij haalt.
Wij nemen je retainer niet af. We onderbouwen hem — met een sectorspecifieke meting die verder gaat dan een standaarddashboard, en met een gesprek dat verder gaat dan een rapportage over vorige maand.
Voor marketing-, communicatie- en mediabureaus met genoeg klantvolume om AI-zichtbaarheid een vast onderdeel van hun aanbod te maken. Niet voor eenmalige doorverkoop: het rendement zit in herhaling: vanaf de tweede meting zie je wat verschuift, en over meerdere metingen of die beweging structureel is.
Jij kent de klant. Wij hebben het meetwerk. De marge is van jou.
ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Perplexity, Google AI Mode en AI Overviews. Elke meting loopt over alle zeven.
Zoveel AI-antwoorden analyseerden we al in onze meetpraktijk. Eén antwoord is een momentopname, geen meting — patronen zie je pas op volume.
Word je genoemd? En word je aanbevolen op het moment dat er gekozen wordt? Dat zijn twee verschillende uitkomsten — en in veel rapportages gaan ze op één hoop. Wij meten en rapporteren ze apart.
Het begint met de nulmeting. Je krijgt de meting én de lezing ervan — waar je staat, tegenover wie, en waar het misgaat.